Скания или Вольва?Сообщений в теме: 67 1 ноября 2013 
Добрый день! Подскажите пожалуйста какую машину мне выбирать для работы Скания самосвал или Вольво самосвал? Есть варианты Скания 6х4 и Вольво 6х4 или Скания 8х4 и Вольво 8х4. Всем спасибо! 5 ноября 2013  Добрый день!Вольво поинтереснее. Дорого правда  5 ноября 2013 Возьмите MAN. Он и лучше и надёжнее. это мой вам совет.опрос между Вольво и Сканией. Чем Ман надежнее в отличии от Вольво? может топливной? 5 ноября 2013  Добрый день!Сейчас все европейские грузовики по качеству примерно одного уровня, поэтому считаю нужно брать то, что доступнее в цене. (МАН самый дешевый вариант хоть и не намного). А насчет 6х4 или 8х4 это уж Вам самому решать, смотря под какую работу, но думаю 8х4 будет практичнее. 5 ноября 2013
Возьмите MAN. Он и лучше и надёжнее. это мой вам совет. опрос между Вольво и Сканией. Чем Ман надежнее в отличии от Вольво? может топливной? Добрый День! Преимущество MAN: 1) Дешевле в закупке; 2) Меньше сервисные затраты; 3) Запчасти дешевле; 4) У MAN топливная система Common Rail, и подлежит ремонту за разумную сумму. У остальных, такой топливной системы нет. Разница: ремонт топливной системы MAN инжектор (форсунка) цена: 8000 тыс.руб. Volvo, Scania (насос-форсунка) ремонту не подлежит. Цена новой носос-форсунки (1-шт) 40.000 тыс.руб. 5) Техническое обслуживание MAN пробег (20000 км) ТО других значительно больше. Пробег между ТО магистральной техники: (50000 км) ; Спец техники (30000 км) ;. Чувствительность к топливу все 3-и машины одинаковы. Ну а там решать Вам, что выбирать. Если Вас что-нибудь интересует ещё, спрашивайте. Буду рад Вам ответить. 24 ноября 2013 Возьмите MAN. Он и лучше и надёжнее. это мой вам совет.Скажите пожалуйста МАН тягач с какой коробкой лучше брать под самосвальный прицеп механика или автомат? Колесную базу 6*2 можно использовать? 25 ноября 2013 Вложенные цитатыСкажите пожалуйста МАН тягач с какой коробкой лучше брать под самосвальный прицеп механика или автомат? Колесную базу 6*2 можно использовать?Конечно механика. А тягач использовать можно любой, но для самосвалов лучше 6х4, но если загрузка (выгрузка) с плит (асфальта) и нормальная дорога, то можно 4х2, хотя и в карьерах на них тоже много народа ездит. 25 ноября 2013
Скажите пожалуйста МАН тягач с какой коробкой лучше брать под самосвальный прицеп механика или автомат? Колесную базу 6*2 можно использовать? Добрый день Илья Валерьевич! Автомат и механика, разницы нет. Автомат-это та же механика с управлением пневатикой. По колёсной базе: до 30 куб. (4*2). Свыше 30 куб. лучше взять 6*2,6*4. По расходу топлива, разница не большая. 25 ноября 2013 Автомат и механика, разницы нет.Речь идет о самосвальной технике! т.е. если 28 кубов песка загрузить (42 т., если не мокрый) машина 4Х2 из карьера без помощи буксира выйдет? т.е. зимой машина с лентяйкой 6Х2 спокойно выезжает при снегопаде из карьера? Снег не собирается в ком под ленивцем? т.е. автомат себя ведет в песчаном карьере также как и механика? всегда трогается с места? а при замене комплекта сцепления стоит по цене также? P. S обратите внимание на машины 4Х2 работают если часто на песке, то они и буксировочные крюки не выкручивают. 25 ноября 2013 Добрый день!Из своего опыта скажу так. + скании 1) расход топлива 2) стоимость зап. частей 3) чуть большая маневренность и скорость передвижения 4) размер кузова - - скании 1) слабое шасси (включаю в данный пункт блокировку) 2) развесовка (при полной загрузке идет свиньей) 3) Проходимость Все пункты относительно вольвы. Ман- как повезет, может ломаться, может нет. По новью чаще слышу отрицательные отзывы. Мерседес- плохого не слышал, владельцы довольны (да и по тестам немцев по эксплуатационным расходам 1-е место) Ивеко- надежные и дешевые, есть одно но- электрика. 6х4-“+” маневренность, проходимость, расход топлива. “-” размер кзова меньше на 3-4 м3. 8х4- развесовка по осям более оптимальная, размер кузова. “-” плюсы 6х4, 2-а доп колеса и механизмы которым свойственно ломаться. Думаю мудрые люди добавят ещё пару строк к выше сказанному. 25 ноября 2013 Скажите пожалуйста МАН тягач с какой коробкой лучше брать под самосвальный прицеп механика или автомат? Колесную базу 6*2 можно использовать?Разница есть. Если бы не было, то половина тонаров была с автоматами, а так на самом деле тонары с автоматами встречаются редко. (разве что мерсы с полуавтоматами). Люди же, наверное, не дураки, выбирают почему-то механику. А по поводу топлива на 4х2 расход существенно ниже. До 30 кубов - 4х2, по Вашему 30 кубов это мало? песок 1,6*30кубов=48 тонн-это развее мало. Я столько не гружу даже на 6х4. 25 ноября 2013 Вложенные цитатыИз своего опыта скажу так.Все верно сказано. По МАНУ, из своего опыта, добавлю - брал новым, за 210 тыс. пробега, из поломок: 1) воздушный кран (сколько стоит не знаю поменяли по гарантии) ; 2) Рассыпалась турбина (Менял сам оригинал цена 25 тыс) ; Все больше поломок никаких не было. Если сравнить со СКАНИЯ, то у СКАНИИ ниже расход топлива, причем ощутимо. В среднем в месяц СКАНИЯ меньше съедает литров на 400-500. 25 ноября 2013
Объектов пока то нет, готовимся к весне влиться в ряды самосвальщиков по ЛО. Всем спасибо за консультацию, я так и предполагал что автомат не годится для самосвального прицепа, хоть и говорят продавцы что автомат лучше сам управляет и не даст коробку насиловать. По марке авто пока в раздумьях но есть хорошие варианты по Ману 6*2, будем смотреть что будет в наличии на рынке. Вопрос ещё один по высоте седла что посоветуете, как минимум 1250? По DAF можете подсказать как тягач для самосвального прицепа есть какие-нибудь позитивные моменты в этой машине? 25 ноября 2013 Объектов пока то нет, готовимся к весне влиться в ряды самосвальщиков по ЛО.ДАФ- золотая середина между скамейкой и вольвой. Собственно в данный момент эксплуатрую данную марку. Как таковых слабых мест не наблюдается, единственное шкворни почаще мазать надо. По автомату- все как и у легковых, раз попробовал механика не нужна. Тепрь всю новую технику беру только на автомате. Если техника на автомат не может пройти данный участок пути, следовательно на механике водительбудет убивать сцепление и коробку и т.д. Мне как хозяину проще и дешевле отказаться от данной работы. Случаи со сменой места выгрузки по причине перегрузки сцепления были (обосновать данный факт заказчику очень просто, подвожу к автомобилю и показываю компьютер). Об остольных плюсах автомата думаю рассказывать не надо. 20 февраля 2014 
Как вам такой аппарат?
26 марта 2014  Возьмите MAN. Он и лучше и надёжнее. это мой вам совет.Здравствуйте, а что Вы думайте о Марседесах? 26 марта 2014  Вложенные цитатыЗдравствуйте, а что Вы думайте о Марседесах?У меня в парке есть мерсы. Однозначно под наши веса надо брать Актрос 6на4 с обычной рессорной подвеской и лучше в карьерном исполнении. Есть Аксоры 4на2 с пневматикой-геморрой с подвеской на максимальной массе. А вот MAN TGX 480 4на2 таких проблем не выдавал. |
