Вот такой прикол, не ожидали мы )))

Вложенные цитаты

Читаем, удивляемся )))

ух! всем бы такие письма рассылались. “письмо счастья”

Читаем, удивляемся )))

Вложенные цитаты

Читаем, удивляемся )))

А можно № постановления и и № С/у узнать?

Вложенные цитаты

Читаем, удивляемся )))

А можно № постановления и и № С/у узнать?

Зачем? Чтоб грамотно обжаловать протоколы там все есть

Вложенные цитаты

Читаем, удивляемся )))

А можно № постановления и и № С/у узнать?

Зачем? Чтоб грамотно обжаловать протоколы там все есть

Потому что создан прецедент! И что бы люди могли в суде указывать на ваше решение как верное, и не доказывать заново.
Т.е. если один суд вынес такое решение, значит и другие суды глядя на него должны вынести такое же.

Вложенные цитаты

Читаем, удивляемся )))

А можно № постановления и и № С/у узнать?

Зачем? Чтоб грамотно обжаловать протоколы там все есть

Потому что создан прецедент! И что бы люди могли в суде указывать на ваше решение как верное, и не доказывать заново.
Т.е. если один суд вынес такое решение, значит и другие суды глядя на него должны вынести такое же.

Какой прецендент? Первый автомобиль на весах что ли?
Площадка для взвешивания должна соответствовать определенным требованиям и подкрепляться актом, и никакого прецендента )))

Вложенные цитаты

Читаем, удивляемся )))

А можно № постановления и и № С/у узнать?

Зачем? Чтоб грамотно обжаловать протоколы там все есть

Потому что создан прецедент! И что бы люди могли в суде указывать на ваше решение как верное, и не доказывать заново.
Т.е. если один суд вынес такое решение, значит и другие суды глядя на него должны вынести такое же.

Какой прецендент? Первый автомобиль на весах что ли?
Площадка для взвешивания должна соответствовать определенным требованиям и подкрепляться актом, и никакого прецендента )))

Если вы не понимаете значения этого слова прецедент - плохо! А чего вы собственно боитесь сказать, на сайтах судов ваших личных данных не пишут. Нужен просто номер дела и С/у. для того что бы в подобных случаях оперется на ваше решение. Разные суды могут трактовать этот случай по разному, и что бы все было ясно требуется предоставить в суд дело (копию, № , и т.д.). Любой суд страны изучив это решение (постановление) примет аналогичное.

Потому что создан прецедент! И что бы люди могли в суде указывать на ваше решение как верное, и не доказывать заново.
Т.е. если один суд вынес такое решение, значит и другие суды глядя на него должны вынести такое же.

Вложенные цитаты

Потому что создан прецедент! И что бы люди могли в суде указывать на ваше решение как верное, и не доказывать заново.
Т.е. если один суд вынес такое решение, значит и другие суды глядя на него должны вынести такое же.

Вы континентальное римское право не путайте с англо-саксонским - у нас есть кодексы ius pudlicum и аппеляция к прецеденту не обязывает высокий суд ни к чему, а лишь больше разозлит судью: вы выслушаете лекцию про иерархическую соподчиненность прецедентов и выхватите по максимальной ставке.

Читаем, удивляемся )))

Вложенные цитаты

Потому что создан прецедент! И что бы люди могли в суде указывать на ваше решение как верное, и не доказывать заново.
Т.е. если один суд вынес такое решение, значит и другие суды глядя на него должны вынести такое же.

Вы континентальное римское право не путайте с англо-саксонским - у нас есть кодексы ius pudlicum и аппеляция к прецеденту не обязывает высокий суд ни к чему, а лишь больше разозлит судью: вы выслушаете лекцию про иерархическую соподчиненность прецедентов и выхватите по максимальной ставке.

Вложенные цитаты

Потому что создан прецедент! И что бы люди могли в суде указывать на ваше решение как верное, и не доказывать заново.
Т.е. если один суд вынес такое решение, значит и другие суды глядя на него должны вынести такое же.

Вы континентальное римское право не путайте с англо-саксонским - у нас есть кодексы ius pudlicum и аппеляция к прецеденту не обязывает высокий суд ни к чему, а лишь больше разозлит судью: вы выслушаете лекцию про иерархическую соподчиненность прецедентов и выхватите по максимальной ставке.

Апелляция к прецеденту всегда будет веским поводом. В Российской судебной системе это называется СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА. Решения по основной массам однотипных дел, особенно административных, рассматриваемых Мировыми судьями выносятся на основании Закона, но всегда с учетом Судебной практики. Поэтому респект Судье, который не вынес решение как обычно, а решил докопаться до истины в пользу нарушителя, хотя Ответчик и на явился в суд.

Вложенные цитаты

Потому что создан прецедент! И что бы люди могли в суде указывать на ваше решение как верное, и не доказывать заново.
Т.е. если один суд вынес такое решение, значит и другие суды глядя на него должны вынести такое же.

Вы континентальное римское право не путайте с англо-саксонским - у нас есть кодексы ius pudlicum и аппеляция к прецеденту не обязывает высокий суд ни к чему, а лишь больше разозлит судью: вы выслушаете лекцию про иерархическую соподчиненность прецедентов и выхватите по максимальной ставке.

Апелляция к прецеденту всегда будет веским поводом. В Российской судебной системе это называется СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА. Решения по основной массам однотипных дел, особенно административных, рассматриваемых Мировыми судьями выносятся на основании Закона, но всегда с учетом Судебной практики. Поэтому респект Судье, который не вынес решение как обычно, а решил докопаться до истины в пользу нарушителя, хотя Ответчик и на явился в суд.

С полной уверенностью могу разочаровать вас, судебное решение следующего толка было вынесено далеко не по элементарной порядочности судьи.

Читаем, удивляемся )))

Читаем, удивляемся )))