Законопроект о запрете регистрации грузовых автомобилей частными лицами - СообщениеЗаконопроект о запрете регистрации грузовых автомобилей частными лицами - Сообщение https://forum.proms.ru/auto/post/22034 2 января 2016 Вложенные цитаты1) Так если есть разница, Вы зачем сюда свою жопу приплели?Для меня разница есть, а вам по видимому одной жопе за другую с вашими взглядами отвечать придётся со временем.Вы милок, больше о своей жопе в кредитах переживайте, первые слова за неё были ваши. А то спросят за долги, ведь тут ещё раньше писали что вход сюда рубль, а выход два.Ну, вы глубоко ошибаетесь по поводу того у кого жопа в кредитах. Мои кредиты давно выплачены, а писал я об общей массе людей которые РАБОТАЮТ в этой работе. Также как и о 10 тоннах загруженных в 4-х оску - из-за компа не понять. Никуда не влазил, высказал свою точку зрения, потому-что ваши посты настолько пропитаны едреснёй что читать противно. Понимая что перегнули, сразу“ для себя интересуюсь” и “сам такой же”, не такой вы, не такой.1) По поводу компетентности, то по моему Вы писали что Ваш донфенг 4 осный не едет при нагрузке в 10 тонн на перед кузова, моя трёх оска с такой нагрузкой идет как пустая.Кого, ВАС, я охарактеризовал? Не нужно вам, себя к работающим причислять. Вы действительно по видимому от небольшого ума выдаёте себя всеми этими бессмысленными постами. От них ощущение, что в вас 1 канал вселился. Бред несёте, и хотите что-бы кто-то в него поверил.То, что в последнем посту вы начали писать с грамматическими ошибками, это пустое - не пытайтесь изобразить из себя мужлана-водилу. Сейчас прогнозирую вашего заступника, который внезапно зарегистрирован или зарегистрирован довольно-таки давно, но сидел в засаде.Че то я сразу не допер, хотя почувствовал подвох))) Вот так наш коллега ахарактиризовал нас, наверное по себе судит))) И утверждает что я под него кошу))) Мужлан - грубый, неотессаный, невежественный человек (любимая википедя). Ещё и водила, хорошо что хоть не мужлан-наездник))) Сейчас ещё и защитник мужлана придет))) Жесть 2) Пох конкретно в той постановке вопроса, так как суть была в другом. Суть была в том, что я с Вами согласен, что дороги ремотироваться должны за налоги отрасли. 3) Вы сказали что по Навальному меняю мнение, обоснуйте. 4) Что Вы понимаете ответить за слова? Для убедительности накидываете? 5) Человек оперирует информацией подчерпнутой в итернете в чем проблема дать ссылку (поделиться по людски) |